Les partenaires publicitaires:

Plasma vs LCD: Comment décidez-vous

Amélioration de la technologie a rendu beaucoup de différences entre les téléviseurs plasma et liquides téléviseurs à affichage à cristaux obsolètes. Les téléviseurs plasma utilisé pour avoir une durée de vie plus courte, par exemple, mais CNet dit qu'ils durent maintenant aussi longtemps que les téléviseurs LCD - sept années de fonctionnement 24/7. Il n'y a pas plus de risque des phosphores dans les écrans plasma brûlant le fantôme d'une image dans l'écran pour de bon. Les différences entre les deux sont encore importantes, mais, par exemple, les téléviseurs plasma utilisent deux à trois fois la puissance d'un ensemble LCD.

  1. Afficher les différences

    • Les écrans plasma offrent des couleurs plus riches, mais les écrans LCD offrent une plus grande résolution d'écran, de sorte que vous pouvez voir plus de détails de l'image. Le contraste entre la lumière et l'obscurité est plus important d'une bonne image à la résolution et le plasma a un meilleur contraste. Les écrans LCD utilisent rétroéclairage qui suinte dans les parties noires de l'image- lorsque les phosphores dans un écran plasma vont sombre, il n'y a pas de lumière dans cette partie de l'écran du tout. Les meilleurs téléviseurs LED, tels que le LG Infinia 47LW5600, ont contraste pour correspondre à écrans plasma, selon "PC Magazine." Les écrans plasma permettent une gamme de visualisation plus large. Le plus loin vous vous asseyez dans le centre d'un écran LCD, plus délavé l'image devient, mais les écrans LCD de produire une meilleure image en pleine lumière.

    • Taille




      • Téléviseurs LCD qui utilisent DEL - diodes électroluminescentes - pour éclairer l'écran offrent le profil le plus mince de tout écran plat, car il ne prend petites LED pour produire assez de lumière pour vous de regarder. Télévisions avec LED placées sur les côtés - éclairage de bord - sont encore plus mince: éclairage périphérique de la série 8000 de Samsung LED téléviseurs sont .9 pouces d'épaisseur, contre 1,4 pouces pour le modèle de plasma même série et 3,2 pouces pour Samsung 750- série de téléviseurs fluorescentes éclairé. Un téléviseur LCD Edge-lit ne peuvent pas assombrir les zones noires de l'écran aussi efficacement que les téléviseurs LCD rétro-éclairé, cependant.

      Sources vidéo

      • Si vous voulez regarder la télévision en 3D, écrans plasma sont actuellement le meilleur à montrer des images en 3D sans la distraction des "fantôme" images sur l'écran. Si vous voulez une grande télévision pour les jeux vidéo, le plasma fait mieux à capturer un mouvement rapide de téléviseurs LCD, mais un téléviseur LCD qui rafraîchissent images au taux de 120Hz ou 240Hz sont compétitifs avec le plasma. Si votre source d'image a une résolution inférieure à celle de votre téléviseur, ni plasma ni LCD peut améliorer la Résolution- si votre source a une résolution plus élevée que votre jeu, certains détails seront perdus. Dans de nombreux cas, cela n'a pas d'importance: les sources 1080p ont une résolution supérieure à 1080i, mais vous ne pouvez pas faire la différence sur un petit écran de 40 pouces.

      Cours

      • Au moment de choisir entre les ensembles de plasma et LCD, les variations de caractéristiques et taille de l'écran font qu'il est difficile de comparer les prix entre les deux. En règle générale, "PC Magazine" dit, écrans plasma coûtent moins cher que rétroéclairé par LED d'une télévision LCD avec des écrans de taille équivalente et des caractéristiques comparables. Téléviseurs LCD qui utilisent des ampoules fluorescentes sont à proximité de postes de plasma dans le coût, mais ils sont plus lourds et plus épais que téléviseurs LCD à base de LED. En dessous de 40 pouces, téléviseurs LCD sont la seule option LCD Disponibles avec rétro-éclairage LED sont également les seuls ensembles écran de plus de 65 pouces. La plupart des ensembles vendent pour moins que le prix de liste, donc magasiner et négocier pour obtenir la meilleure affaire.

    » » » » Plasma vs LCD: Comment décidez-vous