Lorsque vous écrivez un argument, vous pouvez vous sentir comme un avocat de défendre votre cas. La salle d'audience ou le public doivent comprendre clairement votre thèse: l'innocence ou de la culpabilité. En outre, votre déclaration d'ouverture ou de la thèse doivent allusion à la preuve ou le soutien que vous allez fournir. Dans un essai, votre thèse discutable apparaît généralement à la fin de l'introduction, en une ou deux phrases déclaratives. Souvent, les écrivains trouvent que leur thèse change légèrement comme ils écrivent et de clarifier leurs idées.
Distinguer défendable des états non-défendable. Un énoncé de la thèse discutable exprime une opinion. Si vous le dites, "Plus d'entreprises devraient administrer des tests de médicaments à leurs employés," vous avez une déclaration discutable. En revanche, si vous le dites, "De plus en plus d'entreprises administrent des tests de dépistage à leurs employés," vous avez rien à débattre une fois que vous vérifier les faits sur le nombre d'entreprises nécessitant des tests de drogue. Certaines personnes raisonnables à votre auditoire d'écriture doivent opposer à votre thèse-autrement la demande crée pas de débat.
Décidez quel type de sinistre, vous argumenter. Si votre demande (thèse) prédit un événement futur, vous pouvez faire valoir une réclamation de fait: la sécheresse deviendra la question n ° 1 mondial dans les 10 prochaines années. Si vous soutenez que les méfaits de télé-réalité de la société, vous avez une réclamation de la valeur. Une revendication de cause à effet discutable peut répertorier la cupidité et la spéculation que les principales causes de la fluctuation des prix de l'essence. Souvent, les sujets discutables se concentrent sur les politiques gouvernementales et Solutions- par exemple, le vaccin contre le VPH devrait être obligatoire pour les filles de sixième année de l'Indiana.
Reconnaître les mots qui créent un débat. Dans les exemples ci-dessus, le mot "sera" peut indiquer une prévision, une revendication de fait. Lors d'un débat sur la valeur, des mots tels que "avantage" ou "dommage" peut indiquer la direction de l'argument. Dans une demande de cause à effet, plaidant pour les causes ou les effets primaires ou les plus significatifs peut organiser le débat. De toute évidence, les mots "devrait" et "doit" indiquer les revendications de la politique.
Restreindre ou élargir la portée de l'énoncé de la thèse. Vanderbilt University suggère d'ajuster la portée de l'énoncé de la thèse pour correspondre à la durée de l'affectation. Par exemple, le vaste sujet "Des valeurs positives de Talk-shows" couvrirait beaucoup trop d'informations pour un essai de 10 pages. Si, cependant, vous l'accent sur l'impact positif que talk-show de Oprah Winfrey avait sur la culture américaine, que vous pourriez utilement faire valoir pour sa valeur.
Créer un énoncé de thèse qui prévisualise votre sujet. Si vous simplement faire valoir que les Etats-Unis doivent investir dans les centrales nucléaires plus, vous omettez un aperçu de vos raisons. Si vous ajoutez un bref aperçu des raisons - moins de pollution, le coût et l'efficacité inférieure - la structure de l'argument émerge. La déclaration pourrait devenir: "Les Etats-Unis devraient investir dans plusieurs centrales nucléaires, car ils créent peu de pollution, de réduire nos coûts d'énergie et produire de l'énergie significative."