Avantages et inconvénients de pipelines pétroliers relatifs

Économie

• Les champs de pétrole sont souvent situés dans des régions éloignées sur terre ou en mer. La façon la plus rentable de transporter de grandes quantités d'huile sur des centaines et des milliers de miles est par pipeline. Le désavantage économique est le coût initial de la construction. Le 800-mile Pipeline System Trans-Alaska, qui transporte du pétrole brut à partir du versant nord de l'Alaska vers le port de Valdez, a coûté 8 milliards de $ en 1977. planifiée 3000 mile Est Siberia- océan Pacifique (ESPO) oléoduc de la Russie va coûter 30 milliards de $.

Sécurité

• 
  
  
  
  

  Les pipelines sont la forme la moins dangereuse de transport de pétrole. Ils sont conçus pour une durée de vie économique de 30 à 40 ans afin que les opérateurs de pipelines ont une incitation à investir dans la sécurité et la fiabilité technique. Leur emplacement souvent à distance signifie qu'ils ne peuvent pas être protégés contre un sabotage délibéré ou d'attaque terroriste. L'oléoduc Cano Limon-Covenas de pétrole en Colombie qui offre de pétrole brut à côte caraïbe du pays a été attaqué par des terroristes régulièrement depuis 1986.

Milieu

• La construction de pipelines de pétrole a un impact significatif sur l'environnement le long de toute sa route. Cela inclut l'impact social sur les établissements locaux, la clairance de la végétation et les effets de la chaleur de l'huile chaude dans le tuyau sur le sol gelé autour d'elle. Pipelines ont un système d'instrumentation sensible qui permet la surveillance de fuites et de ruptures mais souvent ceux-ci ne peuvent pas venir à la lumière jusqu'à la pollution frappe un cours d'eau. Les tremblements de terre et les inondations graves peuvent entraîner une rupture des canalisations de façon inattendue.

Politique

• Tracés de pipelines de pétrole créent des questions politiques. Un projet d'extension du pipeline Keystone XL, qui porterait brut canadien vers les ports en eau profonde dans le Texas, a rencontré une opposition féroce de la part des agriculteurs et résident aux États-Unis. Ce pipeline permettrait de doubler les exportations de pétrole du Canada vers les États-Unis. Projet de l'oléoduc ESPO de la Russie à sa côte Pacifique réduirait de moitié les exportations de pétrole de ce pays vers l'Europe.