Les sujets:

Les partenaires publicitaires:

Réponses populaires

Questions connexes

Les partenaires publicitaires:

Avantages et inconvénients de GUID Vs. MBR

La méthode Master Boot Record (MBR) de la gestion des partitions de disque maintient une large utilisation par de nombreuses architectures informatiques et systèmes d'exploitation. Mis en œuvre dans les années 1980, MBR sont encore une norme de base populaire pour les partitions du disque dur en raison de leur simplicité et de compatibilité. Avec l'introduction de nouvelles normes d'exploitation de l'ordinateur, une nouvelle méthode de gestion des partitions de disque, le GUID Partition Table (GPT) offre de nombreux avantages par rapport à la méthode MBR, y compris une meilleure gestion de disque, partitions illimités et de soutien pour les disques durs de plus grande.

  1. MBR

    • Le Master Boot Record (MBR) réside au début d'un disque dur, généralement dans le premier emplacement de mémoire physique. Le MBR contient une table de données de toutes les partitions sur le disque. La table de partition maps blocs logiques de mémoire à des endroits sur la table, ce qui signifie que le MBR utilise une seule table à la carte des morceaux de mémoire physique aux définitions de partition. MBR sont simples à mettre en œuvre et sont généralement utilisés pour les installations ordinateur de bureau OS.

      • TPG et GUID




      • GPT effectue la même fonction que le MBR, et existe pour répondre à certaines des lacunes de la mise en œuvre MBR. Au lieu d'utiliser des emplacements de mémoire physiques, le TPG utilise Globally Unique Identifiers (GUID) pour désigner des partitions dans un disque dur. En outre, TAG contiennent une section pseudo-MBR situé au début de la table GPT, appelé le "MBR de protection" qui fournit une certaine compatibilité descendante avec les systèmes d'exploitation plus anciens.

      MBR et GPT Gestion de partition

      • En raison de MBR et sa mise en œuvre sur une seule table, certaines limitations de partition existent. Tables MBR ne peut pas définir quatre partitions primaires. Alors que les extensions logiques peuvent être créés pour atténuer cette limite, certaines configurations souhaitables, tels que les systèmes d'exploitation multiples, ne peuvent exister que sur des partitions primaires. Tables GPT, cependant, utilisent plusieurs tableaux redondants pour surveiller partitions. Cela signifie qu'un disque dur peut théoriquement contenir autant de disques durs comme l'exige.

      Gestion MBR et GPT Disk

      • En outre, en raison de la nature de la gestion de partition GPT, il prend en charge de plus grandes tailles de disque dur. Disques durs MBR, ayant une seule table de partition, peuvent devenir sujette à la corruption de données comme la taille des disques augmente. La configuration multi-tables du système GPT permet plus sûr de stockage de données, et en plus grandes quantités. Systèmes GPT sont évidemment bien adapté pour l'utilisation du serveur, comme un disque GPT peut soutenir stockage de données plus de deux téraoctets (2 To).

    Questions connexes

    » » » » Avantages et inconvénients de GUID Vs. MBR