Les partenaires publicitaires:

Différence entre WEP et TKIP

Avec tous les acronymes liés au monde de l'ordinateur, aucun ne semble aussi confus que ceux dans le monde sans fil. Wired Equivalent Privacy ou WEP, a été l'une des premières tentatives par les normes Wi-Fi aux développeurs de corriger la faiblesse inhérente d'envoi de données "dans l'air." Comme le WEP, le Temporal Key Integrity Protocol, ou TKIP, traite également de la sécurisation des connexions sans fil. Ces deux termes sont liés, et ne doivent pas être confondus avec d'autres normes relatives à la sécurité sans fil.

  1. Différencier les types de cryptage de normes

    • WEP est souvent utilisé parallèlement aux discussions de Wi-Fi Protected Access, ou WPA. Ceci est source de confusion, parce que WPA est pas, elle-même, une norme de cryptage dans la même veine que WEP. La première version de WPA était un document de normes qui comprenait TKIP comme méthode de cryptage. De même, WEP était aussi un standard développé pour sécurité- sans toutefois sa méthode de cryptage a été aussi appelé cryptage WEP. Lorsque l'on compare WEP et TKIP, vous êtes réellement comparer la phrase de passe pour WEP TKIP.

    • La progression de normes sans fil




      • TKIP était considéré comme le successeur de WEP. WEP était la norme phare qui a reconnu les dangers de transmission "sur l'air" par rapport à travers un fil sans quelques moyens de protéger les données. La protection des données dans le WEP a été accompli grâce au chiffrement, la clé de ce qui était un mot de passe tapé par l'utilisateur qui se connecte. A l'origine uniquement en utilisant le vecteur d'initialisation de 24 octets, la norme WEP a été initialement fustigé dès le début à cause de son insécurité. Après la libération de TKIP sous la première révision de la norme 802.11i, WEP a été mis à jour afin d'inclure un code de 128 bits et le support de gestion des clés.

      Différence entre TKIP et WEP

      • La principale différence entre TKIP et WEP est l'utilisation d'une clé de 128 bits pré-partagée, environ trois fois la taille du montant maximum autorisé en vertu des normes WEP originaux. Cependant, TKIP se différencie aussi du WEP dans la façon dont il génère et gère clés pré-partagées. TKIP a été le premier à soutenir l'utilisation d'un serveur RADIUS clé séparée de gestion. Bien que WEP utilise la clé pré-partagée et trois caractères aléatoires supplémentaires connus seulement le point d'accès et le client pour créer la clé de cryptage, TKIP utilise un trois étapes, multi-partie de hachage pour générer la clé. En outre, TKIP génère et ajoute un numéro de série à chaque paquet. En TKIP résultat finit par être beaucoup moins fissures mesure que le WEP. TKIP est plus sûre encore lorsque mis en œuvre par l'intermédiaire d'un serveur RADIUS, comme la clé entre chaque client qui se connecte est unique.

      Alternative à TKIP et WEP

      • Bien que TKIP représenté un bond majeur dans la sécurité sans fil, il était loin d'être assuré. Avec la sortie de la deuxième révision de WPA ou WPA2, est venu l'introduction de l'Advanced Encryption Standard ou AES. AES provient de l'Institut national des normes et de la technologie et offre des fonctions de sécurité, soit par un mot de passe pré-partagé ou l'utilisation de serveurs d'authentification. Il a largement remplacé le cryptage TKIP et WEP comme la norme pour la sécurité sans fil go-to.

    » » » » Différence entre WEP et TKIP