Quatre éléments de la pensée critique

Identification de la Argument

• Avant de vous évaluer la solidité d'un argument, vous devez d'abord le briser en ses composants individuels. Identifier les prémisses et la conclusion de l'argument. Les locaux sont des énoncés de faits connus ou présumés qui ne doivent pas contredire les uns les autres. La conclusion est essentiellement une sommation des locaux, ou une conclusion tirée d'eux. Par exemple, une hypothèse peut-être qu'il ya sept souris avant vous. Une autre hypothèse peut être que les sept créatures que vous voyez tous ont des queues. Ces deux déclarations semblent impliquer la conclusion que toutes les souris ont des queues.

Clarification

• 
  
  
  
  

  Une fois que vous identifiez les locaux, vous pouvez commencer à examiner chacun d'entre eux pour la validité. Recherchez ambiguïté ou l'imprécision dans les propositions. Dans le cas des sept souris, les locaux reflètent une réalité observable, donc il n'y a pas besoin de remettre en question leur validité. Si une prémisse a déclaré que les queues de souris avant ont été faites de fromage stockée, il faudrait un certain examen supplémentaire. Il serait également changer la nature de la conclusion. Cependant, étant donné qu'aucune des déclarations inhabituelles ont été faits, de déterminer simplement si oui ou non les implications sont logiques et si elles contiennent des données contradictoires ou non.

Raisonnement déductif et inductif

• Une fois que vous avez examiné les lieux, passer à la conclusion. Est-il soutenu par les locaux? Dans un raisonnement déductif, la conclusion doit être vrai si ses prémisses sont vraies. Vous pouvez avoir vu une souris sans queue avant, ou vous pouvez simplement être en mesure d'envisager un possible accident ou anomalie génétique qui se traduit par une souris sans queue, de sorte que vous juger que la conclusion pourrait être fausse. Lorsque la valeur de vérité de la conclusion est ambigu en dépit de la vérité de ses locaux précédentes, l'argument est connu comme un argument inductif.

Évaluation finale

• Déterminer si oui ou non l'argument est solide. Réexaminer l'argument de la mauvaise logique, de fausses prémisses, des omissions ou des hypothèses. Dans le cas de l'argument de la souris, une hypothèse est faite pour savoir si ou non il y a plus de souris dans le monde. Si il n'y avait pas, alors les traits des sept souris avant de vous serait en effet ceux de toutes les souris. Toutefois, aussi longtemps que vous pouvez produire des souris supplémentaires, peut-être même sans queues, l'argument repose sur une hypothèse. Examinez la structure de l'argument, pour déterminer si oui ou non il présente une analyse raisonnée et une ligne de raisonnement bien développé.