Caution Vs. Garant

Le Garant

• Quand une entreprise prend sur la dette, il peut exiger du propriétaire ou des propriétaires de l'entreprise à signer une garantie. La garantie prévoit que les propriétaires garantir personnellement la dette de la société. Si la compagnie manque à la dette, le créancier peut attendre le paiement de la dette du garant. Depuis une société qui par défaut ne peuvent pas avoir des actifs mérite d'être poursuivie, les créanciers souvent sauter poursuivant la compagnie pour la dette et à la place approchent le garant première, selon l'avocat Anthony Valiulis.

La caution

• 
  
  
  
  

  Une caution promet également de faire bonne sur les dettes d'une société, mais il ya une différence significative entre les droits de la caution et les droits de la caution. Une caution peut insister pour que le créancier première poursuivre la compagnie au lieu d'approcher directement la caution, même si la caution sait que la société ne dispose pas d'actifs. Si le créancier ne poursuit pas la société - appelé "débiteur principal" - D'abord, puis le créancier perd son droit de poursuivre la caution.

La Loi de l'Illinois Cautions

• La différence entre les deux termes est subtile, mais suffisamment distincts pour provoquer les créanciers et les propriétaires d'entreprises de problèmes, en particulier dans l'Illinois. Dans JPMorgan Chase Bank NA v. La Terre Foods Inc., la Cour suprême de l'Illinois a jugé que la caution et le débiteur principal sont à la fois "principalement et directement responsable" pour la dette de la société, selon Valiulis. Garants ne deviennent pas responsable de la dette jusqu'à ce que les principaux défauts débiteur, mais le garant n'a pas le droit de forcer le créancier à aborder la première société.

Questions de langue

• Accords qui utilisent les mots "garant" ou "garantie" peut être ambigu ou pas assez fort, selon Valiulis. Au lieu de cela, les accords de garantie doit mentionner explicitement le droit du créancier de poursuivre le garant que dans le cas où la compagnie manque. Si la langue est ambigu, le garant peut effectivement être une caution, et le créancier peut avoir à dépenser temps et argent poursuivre une entreprise peut-faillite.