Les prévenus ont peu de droits aux audiences de la cause probable qui se produisent avant leur arrestation. Ils sont peu susceptibles de connaître jamais, il a eu lieu qu'après un mandat est émis et ils arrêté. Même si, après ils sont arrêtés, ils ont le droit à une audience préliminaire où la cause probable peut être revu. L'accusé a le droit de comparaître et d'être représenté par un avocat. Ils peuvent contre-interroger les témoins de l'accusation et de contester l'affirmation de la cause probable. Un accusé a également le droit de renoncer à une audience préliminaire, essentiellement en concédant que la cause probable existait, qui se produit souvent dans des situations où la cause probable est évident et manifeste. Cela ne veut pas un aveu de culpabilité, cependant, ni un plaidoyer. Un plaidoyer formelle est pas saisi jusqu'à ce qu'une mise en accusation. Si la cause probable est introuvable lors d'une audience préliminaire, l'accusé est libéré, mais la plupart des juridictions leur permettre d'être à nouveau arrêtés si la cause probable est ensuite déterminé à être présents. Non chaque juridiction utilise le processus causes audience préliminaire ou probable, cependant. Certains tiennent des audiences de justification que dans des cas probables de crime, alors que d'autres utilisent un système de grand jury, où un jury de citoyens plutôt que d'un juge ou un magistrat détermine si la cause probable existe.