Les partenaires publicitaires:

Différence entre MP3 (Helix) et MP3 (Lame)

Un fichier MP3 contient une version compressée d'une piste audio qui a été créé à partir d'une première ".wav" fichier audio. Helix et LAME sont deux programmes d'encodage que vous pouvez utiliser pour créer des fichiers MP3 de vos chansons préférées. Les deux méthodes de codage sont chacun mieux adaptés à certaines tâches, telles que la création de fichiers à débit binaire variable de haute qualité ou en créant beaucoup de pistes MP3 à la fois.

Helix Encodage

  • L'encodeur MP3 Helix a été initialement conçu par RealNetworks et est maintenant disponible en tant que logiciel open-source. Helix été initialement conçu comme une alternative plus rapide à d'autres codeurs disponibles. Tous les MP3 créés à l'aide Helix sont codées sous forme de fichiers MP3 VBR. Le programme scanne le fichier et détermine la quantité de compression nécessaire pour créer un fichier MP3 au niveau de la qualité que vous spécifiez. Le niveau de compression utilisé dans VBR varie tout au long de la piste en fonction des caractéristiques audio à ce point dans la piste. Par défaut, l'encodeur Helix économise de l'espace en filtrant toutes les fréquences inférieures à 16 kilohertz- vous pouvez désactiver manuellement cette fonction si vous souhaitez inclure ces fréquences dans votre fichier MP3.

Encodage LAME




  • LAME est un acronyme factually- et grammaticalement inexacts qui signifie LAME est pas un encodeur MP3. LAME est un encodeur MP3 open-source que vous pouvez télécharger et utiliser gratuitement. LAME est capable à la fois l'encodage VBR et l'encodage de bitrate constant traditionnelle à des niveaux tels que 128 ou 256 kilo-octets par seconde. Si vous spécifiez un débit qui est inférieur au taux de votre piste audio originale, puis le codeur rééchantillonne le fichier lors de l'encodage. LAME peut également créer et ajouter un tag ID3 pour votre fichier contenant des informations sur la piste que vous fournissez.

Différences

  • Bien que les deux LAME et Helix créer MP3s qui sont généralement de forme et de qualité similaire, il ya quelques différences notables entre les codeurs. Une différence principale est que l'encodeur MP3 Helix crée environ trois fois plus vite que LAME. Helix pouvez créer ces fichiers uniquement en format VBR, tandis que LAME peut créer soit VBR ou MP3s constant bitrate. Chaque programme peut ajouter des informations supplémentaires sur le fichier de différentes sortes. LAME peut ajouter ID3 des informations d'identification, tandis que Helix peut ajouter la table des matières d'information qui permet aux joueurs de médias pour progresser efficacement rapide dans les fichiers VBR.

Choisir

  • Si vous envisagez de créer un énorme lot de fichiers MP3 dans un court laps de temps, alors vous aurez probablement préférez le codeur Helix en raison de sa plus grande efficacité. Cependant, vous devrez utiliser un programme de marquage manuel de MP3 à ajouter des informations ID3 pour les fichiers créés avec Helix. Si vous voulez créer des fichiers VBR et que vous utilisez un lecteur multimédia qui ne supporte pas l'avance rapide grâce à des fichiers VBR de base, alors vous êtes également mieux lotis en utilisant Helix, puisque vous pouvez créer une table des matières qui aide le processus de lecteur ces fichiers . D'autre part, le processus LAME crée des fichiers VBR de meilleure qualité, donc si vous désirez fichiers VBR prime, puis LAME est susceptible d'être votre codeur de choix.

» » » » Différence entre MP3 (Helix) et MP3 (Lame)