Les sujets:

Les partenaires publicitaires:

Réponses populaires

Questions connexes

Les partenaires publicitaires:

Chemin UNC Vs. Lecteur mappé

Les utilisateurs créent des réseaux locaux entre les ordinateurs Windows et Linux de partager des fichiers et des informations facilement, sans avoir à transférer manuellement les fichiers d'ordinateur à ordinateur. En utilisant les dossiers partagés, un ordinateur permet d'accéder à des répertoires d'autres sur le réseau afin qu'ils puissent lire ou modifier des fichiers sur cet ordinateur. Pour accéder à ces fichiers, deux méthodes communs existent: Cartographier le répertoire de réseau pour un nom de lecteur local, ou l'accès à ce répertoire avec un chemin (Universal Naming Convention UNC).

  1. Chemins UNC

    • Le Chemin Uniform Naming Convention (UNC) définit l'emplacement d'une ressource sur un réseau. Travailler sur un niveau du réseau, plutôt que d'un niveau de système d'exploitation, l'UNC existe d'avoir une norme mondiale pour les ordinateurs sur un réseau pour communiquer avec l'autre. La désignation UNC est spécifique, et applique à tous les systèmes d'exploitation, même si certains systèmes d'exploitation ont leurs propres protocoles de cartographie de réseau.

      • Lecteurs mappés




      • Les lecteurs mappés, cependant, sont spécifiques à certains ordinateurs. Fenêtres lecteurs mappés représentent lecteurs partagés sur le réseau, mais leur plan aux lecteurs internes de Windows désignées par une lettre ou un nom de répertoire. Cette méthode offre aux utilisateurs un moyen plus facile de se connecter à des lecteurs partagés, parce que le système se souviendra de la cartographie et le charger pour l'utilisateur. Les utilisateurs peuvent modifier les lecteurs mappés, où les chemins UNC font généralement pas. En fait, les utilisateurs sont dans le contrôle des désignations de cartographie, ce qui signifie lecteurs mappés peuvent changer au jour le jour et des voies inconnues.

      Lecteur mappé Localité Versus chemin UNC Régularité

      • Les administrateurs système aimeraient souvent à mettre en œuvre les chemins de communications unifiées à travers un réseau à cause de ces raisons. Utilisateurs modification lecteurs mappés peuvent causer des problèmes dans le flux de données à travers un réseau. Les utilisateurs ne peuvent pas savoir ce lecteur de cartes à ce que ressource partagée. En outre, une ressource qui devient indisponible peut provoquer un blocage de l'ordinateur si un utilisateur mapper un lecteur. Le lecteur cherche une ressource qui peut avoir déplacé, et donc l'ordinateur passe du temps à chercher pour lui, sans aucune idée de où chercher.

      Réseau sous-jacent

      • Un problème plus important entre UNC et de cartographie des lecteurs est que les lecteurs mappés ne reflètent pas la structure du réseau sous-jacent. Un administrateur peut changer la mise en page entière du réseau, ou la mise en page peut être modifiée en raison de mises à jour ou des réparations afin de rendre les lecteurs mappés impossible à maintenir. L'alternative à des lecteurs mappés est de maintenir une liste d'ordinateurs sur le réseau, et d'enseigner aux utilisateurs comment utiliser UNC. Par exemple, un utilisateur avec une liste de ressources sur le réseau peut utiliser le chemin UNC d'un réseau, tels que " computer1 shared_folder" plutôt que de la cartographie de la route. De cette façon, l'utilisateur accède à la ressource toujours correcte.

    Questions connexes

    » » » » Chemin UNC Vs. Lecteur mappé