Qu'est-ce que Aggregate utilitaire?

Utilité

• Utility se réfère à la satisfaction ou le plaisir que le consommateur obtient en consommant un produit. Si vous achetez une voiture, vous dérivez une certaine utilité de celui-ci. Chaque consommateur est pas susceptible de recevoir le même montant de l'utilité de la consommation d'un produit, cependant, comme les préférences de chacun sont différents.

Utilité agrégée

• 
  
  
  
  

  Utilité agrégée est l'utilité totale que la société gagne de faire un certain choix économique. Par exemple, une société pourrait avoir à fixer un âge auquel un individu peut commencer à percevoir des prestations de retraite. Chaque choix est susceptible de bénéficier certaines personnes plus, en ajoutant à leur utilité, tout impact négatif sur d'autres personnes, ce qui réduit leur utilité ou la création d'une désutilité. L'utilitaire agrégé d'un choix pour une société, dans son ensemble, est la somme des gains d'utilité pour ceux qui sont touchés de façon positive, moins la désutilité totale vécue par ceux qui sont touchés négativement par le choix.

Utility Average

• Bien que l'utilité agrégée quantifie comment une population bénéficie d'un choix, utilité moyenne - l'utilité globale divisée par le nombre de personnes au sein de la population qui sont touchés par le choix - illustre l'impact de ce choix sur ceux qui sont effectivement touchés par elle. Compte tenu de la répartition des produits du bois, par exemple, l'utilité moyenne de l'utilisation du bois comme combustible pour la cuisson ou de la chaleur est l'utilité globale divisée par le nombre de personnes qui utilisent le bois de cette façon. Ceci est une mesure particulièrement utile dans les sociétés en développement, où le gaz naturel ou d'électricité remplacent le bois comme principale source de combustible.

Utilitaire globale et la satisfaction sociale

• En utilisant une approche de l'utilité agrégée, certains économistes classiques ont fait valoir que dans le but de maximiser la satisfaction sociale, une répartition égale de la richesse est la meilleure façon de le faire. Ceci parce que la perte d'utilité pour ceux qui perdent une certaine richesse, grâce à une répartition égale, est plus que compensé par le gain d'utilité pour ceux qui obtiennent une part de la richesse d'une société par une distribution égale. Cependant, les économistes ont également fait valoir que la perte probable de la production sociale générale - que les gens ont moins d'une inclination à produire - et les autres coûts d'ingérence du gouvernement - à la suite d'une distribution équitable des richesses - faire de cette approche pas si pratique.