Les partenaires publicitaires:

Comment rédiger des questions de l'examen direct à un simulacre de procès

Les mêmes règles que pour diriger questions d'examen dans un vrai procès, comme ne conduisant pas le témoin, appliquent dans un simulacre de procès ainsi. Au cours de l'examen direct - lorsque vous vous interrogez sur votre propre témoin - vous êtes limité à des questions qui guident le témoin dans la narration de l'histoire dans ses propres mots. Vous ne pouvez pas conduire le témoin - ou suggérer des réponses par la façon dont vous encadrez vos questions.

But de Témoignage

  • Les témoignages est la façon la plus courante de présenter une preuve au procès. Vous utilisez votre propre témoin pour obtenir dans la preuve que vous devez prouver votre cas. Cela comprend non seulement le témoignage des faits, mais peut inclure des choses comme des documents et des images. Un témoin contre-interrogatoire, d'autre part, est le témoignage de l'autre côté. Votre travail consiste à faire des trous dans le témoignage de ce témoin.

La formulation des questions




  • Vous n'êtes pas autorisé à poser aux témoins directe et le contre-interrogatoire les mêmes types de questions. En contre-interrogatoire, vous arrivez à conduire le témoin avec les déclarations qui contiennent la réponse dans la question, tels que "Vous étiez dans le parc le 1er Juin, étiez-vous pas?" Questions d'examen directs, cependant, doivent inciter le témoin à raconter l'histoire dans ses propres mots sans l'aide de vous- vous ne pouvez pas suggérer la réponse que vous voulez entendre dans la question. Pour éviter ce faire, demander à qui, quoi, où, pourquoi et comment les questions. Par exemple, vous pourriez demander "Vous souvenez-vous où vous étiez le soir du 1er Juin?"

Concentrer sur les éléments

  • Pour prouver votre cas, vous avez de solliciter des témoignages sur chacun des éléments de votre cas. Les éléments sont les faits précis que vous devez prouver pour gagner et se trouvent soit dans la loi ou instruction de jury qui applique à votre cas. Par exemple, des éléments pour le crime de la batterie sont 1) un acte physique que 2) les résultats dans préjudiciables ou choquants contact 3) avec une autre personne 4) sans le consentement de cette personne. Cela signifie que lors de l'interrogatoire, la victime d'une batterie doit dire chacun de ces choses sont arrivées. Par exemple, si le témoin Jennifer témoigne que la Jordanie est arrivé derrière elle, l'a frappée à la tête avec son ordinateur portable et lui a donné une commotion cérébrale, vous avez probablement fait votre travail.

Raconte l'histoire

  • Tous les témoignages que vous avez besoin ne va pas sortir en une phrase comme dans l'exemple ci-dessus - et il pourrait sembler étrange si elle le faisait. Organisez vos questions afin que vous commencez au début de l'histoire et naturellement progressez jusqu'à la fin. De cette façon, l'information circulera naturellement et se dérouler de la même façon une histoire fait quand vous parlez avec un ami. Si votre témoin oublie un fait essentiel - quelque chose qui arrive souvent - vous pouvez lui rappeler qu'elle a manqué quelque chose en demandant, "Rien d'autre ne se produise?" Si vous voulez que votre témoin de se déplacer, vous pouvez simplement demander, "Et qu'est-ce qui est arrivé ensuite, si quoi que ce soit?"

» » » » Comment rédiger des questions de l'examen direct à un simulacre de procès