Les partenaires publicitaires:

Quelle est la différence entre une négligence Action & une responsabilité des mesures strictes?

Presque tout le monde a entendu parler d'un contrat, mais pas nécessairement un délit. Tort de lois couvrent les blessures à travers les actions négligentes d'une autre et / ou des dommages aux biens résultant des actions involontaires d'une autre. Négligence et la responsabilité stricte actions sont deux exemples de délits, mais des différences distinctes existent entre les deux actions. Plus précisément, dans les actions pour négligence, vous devez prouver que vos blessures et / ou dommages ont été causés par les actes négligents d'une autre. Dans responsabilité stricte, toutefois, la responsabilité est automatiquement imposée. Généralement, votre preuve principale tourne autour de blessure ou de dommages et intérêts.

Cause de l'action

  • Vous pouvez apporter une cause d'action pour négligence ou de responsabilité stricte contre une personne ou une entité par le dépôt d'une poursuite civile. Toute prétention juridique contient des éléments, ou des exigences qui doivent être remplies avant de pouvoir intenter un procès contre une autre partie. La personne qui apporte le procès est appelé le plaintiff- et la personne qui cause prétendument le mal est appelé le défendeur. Généralement, dans les cas de responsabilité civile délictuelle comme la négligence et la responsabilité stricte, les demandeurs cherchent une compensation monétaire de défendeurs pour les blessures ou les dommages qu'ils ont subis.

Négligence action




  • Actions pour négligence contiennent quatre éléments: violation, taxes, lien de causalité et de mal. Nous devons tous le devoir d'exercer une diligence raisonnable, connu comme norme de soins, à d'autres. Négligence se produit lorsque ce droit est violé ou violé, et blessures ou des dommages à la suite des résultats. Un accident d'automobile peut être un exemple d'une action pour négligence. Si vous êtes blessé dans un accident d'automobile à travers les actions négligentes d'une autre personne, comme le franchissement d'un signal d'arrêt et de frapper votre voiture, alors vous pourriez avoir droit à une compensation monétaire pour les blessures et les dommages à la propriété.

Responsabilité stricte action

  • Généralement, les actions de responsabilité stricte contiennent moins d'éléments pour prouver par rapport aux actions pour négligence. Avec la responsabilité stricte, il vous suffit de montrer que vous étiez blessé et le défendeur a causé vos blessures. Avec la responsabilité stricte, il n'a pas d'importance de savoir si le défendeur a agi de bonne foi ou était pas en faute, parce que généralement, la responsabilité est automatiquement imposée. La responsabilité objective est parfois appelé à la responsabilité absolue.

La responsabilité des produits

  • La responsabilité du produit se réfère à une théorie de droit dans lequel un produit défectueux cause des blessures ou des dommages à vous. Généralement, réclamations en responsabilité de produit peut être mis sous trois différentes théories: la responsabilité stricte, de négligence et / ou violation de la garantie. Violation de garantie signifie généralement le vendeur du produit dénaturé le produit d'une certaine façon, et que fausse déclaration vous a causé des dommages ou des blessures. Si une action en responsabilité de produit est placé sous la responsabilité stricte, vous généralement seulement besoin de montrer que le produit était défectueux, et le défaut vous a causé du tort ou des blessures.

Questions connexes

» » » » Quelle est la différence entre une négligence Action & une responsabilité des mesures strictes?