Comment est un (k) de Split 401 dans un divorce?

Propriété communautaire ou les Etats distribution équitable

• Lorsque le partage des biens en cas de divorce, la plupart des États appliquent la distribution équitable de la norme de la propriété dans laquelle tous les biens est supposée être la propriété matrimoniale être assez divisée entre les parties, mais pas nécessairement en portions égales. Les juges tiennent compte de nombreux facteurs lors de la répartition des biens, y compris l'âge, les qualifications, les contributions et les sacrifices à de chaque personne pour le mariage, et la durée du mariage. Dans les États de propriété de la communauté comme le Texas et la Californie, les juges classent tous les biens acquis pendant le mariage que les biens matrimoniaux et divisent ces actifs aussi.

Lois fédérales QDRO

• 
  
  
  
  

  Si vous êtes le participant au régime et votre 401 (k) sont divisés, administrateur de votre régime aura besoin de savoir ce que votre conjoint - le destinataire suppléant - recevra. De même, si vous êtes le destinataire suppléant et votre conjoint est le participant au régime, puis l'administrateur du régime de votre conjoint aura besoin d'une formule claire expliquant combien vous recevrez. Ceci est accompli grâce à un qualifié les relations familiales Ordre, ou QDRO. Un QDRO est une ordonnance du tribunal qui donne les instructions de l'administrateur 401 (k) de plan sur la façon de diviser les actifs, souvent en appliquant une formule qui divise les actifs, en pourcentage ou en actions. Divisant le 401 (k) à travers un QDRO avantages tant parties- le propriétaire du compte d'origine n'a pas à payer des pénalités de retrait anticipé ou taxes, et l'ancien conjoint du titulaire du compte ne perd pas actifs. Généralement, l'avocat de votre avocat ou votre conjoint prépare le QDRO et le soumet au juge. En raison de la complexité de QDROs, de nombreux avocats demandent l'administrateur du régime d'approuver l'ordre avant d'être soumis au juge, parce que l'administrateur peut rejeter l'ordre si elle est déraisonnable.

Équilibrer le 401 (k) avec d'autres actifs

• Divisant les actifs dans un (k) compte 401 avec un QDRO est pas mandatory- le juge peut allouer d'autres actifs égal à la valeur de la 401 (k) pour l'ex-conjoint du titulaire du compte au lieu de diviser le compte de retraite. Parce QDROs peuvent être complexes et coûteux, surtout si l'administrateur du régime rejette l'ordre et l'avocat doivent remanier, le fractionnement du compte 401 (k) de la retraite ne peut pas être la meilleure option financièrement. Si d'autres comptes de retraite sont une partie de la succession matrimonial, la solution mutuellement bénéfique pourrait être d'attribuer des comptes spécifiques pour chaque conjoint au lieu de diviser chaque compte individuel à travers un QDRO.

Exemples d'État spécifique de 401 Division (k)

• Même si le Congrès a établi des normes minimales que les tribunaux de l'Etat doivent suivre en utilisant QDROs, les Etats peuvent avoir leurs propres règles sur le fractionnement 401 (k) des comptes. Par exemple, à New York, un état de la propriété équitable, applique généralement ce qu'elle appelle le "Majauskas formule," qui donne à la réception conjoint 50 pour cent de la 401 (k) compte gagnés pendant le mariage. Dans le Wisconsin, environ 70 pour cent des divorces sont "pro se," ce qui signifie les époux eux-mêmes représentent, et dans ces situations, les juges doivent prendre en considération le fait que la répartition égale d'un 401 (k) pourrait ne pas être équitable parce que les conjoints ne savent pas, sans l'avis d'un avocat, la façon d'évaluer les circonstances futures qui pourraient affecter la valeur de la 401 (k).