Comment l'énergie nucléaire ne affecter l'environnement?

Introduction

Contenu

L'énergie nucléaire a été proposée comme une réponse à la nécessité d'une source d'énergie propre, par opposition aux plantes de CO2 production. L'énergie nucléaire est pas nécessairement une source d'énergie propre. Les effets de l'énergie nucléaire sur l'environnement posent des problèmes graves qui doivent être pris en considération, en particulier avant la décision de construire des centrales nucléaires supplémentaires est faite.

L'énergie nucléaire a été appelé une source d'énergie propre parce que les centrales électriques ne libèrent pas de dioxyde de carbone. Si cela est vrai, il est trompeur. Les centrales nucléaires ne peuvent pas émettre du dioxyde de carbone au cours de l'opération, mais de grandes quantités de dioxyde de carbone sont émis dans des activités liées à la construction et le fonctionnement des plantes. Les centrales nucléaires utilisent de l'uranium comme combustible. Le processus d'extraction de l'uranium libère de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l'environnement. Le dioxyde de carbone est également libéré dans l'environnement lorsque de nouvelles centrales nucléaires sont construites. Enfin, le transport de déchets radioactifs provoque également des émissions de dioxyde de carbone.

Les centrales nucléaires émettent en permanence faibles niveaux de radiation dans l'environnement. Il ya une différant d'opinion parmi les scientifiques sur les effets causés par de faibles niveaux de rayonnement constants. Diverses études scientifiques ont montré une augmentation du taux de cancer chez les personnes qui vivent à proximité de centrales nucléaires. L'exposition à long terme à de faibles niveaux de rayonnement a été montré pour endommager l'ADN. Le degré de dommages de faibles niveaux de rayonnement à cause faune, la flore et la couche d'ozone est pas entièrement comprise. Plus la recherche est en cours pour déterminer l'ampleur des effets provoqués par de faibles niveaux de rayonnement dans l'environnement.

Les déchets radioactifs est un grand sujet de préoccupation. Les déchets provenant des centrales nucléaires peut rester actif pour des centaines de milliers d'années. Actuellement, la plupart des déchets radioactifs provenant des centrales nucléaires a été stocké à la centrale. En raison de contraintes d'espace, éventuellement les déchets radioactifs devra être relocalisé. Des plans ont été proposés pour enterrer les déchets radioactifs contenus dans des fûts dans les montagnes de Yucca dans le Nevada.

Il ya plusieurs problèmes avec l'enfouissement des déchets radioactifs. Déchets serait transporté dans des camions. Dans le cas d'un accident, les déchets radioactifs pouvait fuir. Une autre question est de savoir si les incertitudes fûts seront fuir après que les déchets est enterré. Le montant actuel des déchets radioactifs nécessitant un stockage à long terme permettrait de combler les montagnes Yucca et de nouveaux sites devrait être trouvé pour enterrer les déchets radioactifs avenir. Il n'y a aucune solution actuelle pour faire face à la question des déchets radioactifs. Certains scientifiques estiment que l'idée de construire plus de centrales nucléaires et se soucier de gérer les déchets a plus tard, le potentiel d'un résultat dangereux.

Les systèmes de refroidissement sont utilisés pour maintenir les centrales nucléaires de la surchauffe. Il ya deux principaux problèmes environnementaux associés aux systèmes de refroidissement des centrales nucléaires. Tout d'abord, le système de refroidissement tire l'eau provenant d'une source de mer ou une rivière. Les poissons sont capturés par inadvertance dans l'entrée du système de refroidissement et tués. En second lieu, après que l'eau est utilisée pour refroidir la centrale, il est renvoyé à la mer ou une rivière. L'eau qui est retourné est d'environ 25 degrés plus chaud que l'eau était à l'origine. L'eau plus chaude tue certaines espèces de poissons et de la vie de la plante.

Selon l'Union of Concerned Scientists, les procédures de sécurité réglementés ne sont pas suivies d'assurer que les centrales nucléaires sont sûres. Même si toutes les précautions de sécurité sont respectées, il n'y a aucune garantie qu'un accident de la centrale nucléaire ne se produira pas. Si un accident de la centrale nucléaire se produit, l'environnement et les gens autour peuvent être exposés à des niveaux élevés de rayonnement. Les menaces terroristes sont une autre préoccupation qui doit être adressée. Un plan satisfaisant pour protéger les centrales nucléaires du terrorisme ne sont pas en place.

Il n'y a pas de désaccord que les sources d'énergie propres sont vitales pour l'environnement. Le désaccord réside dans la forme que l'énergie propre devrait être. Les partisans de l'énergie nucléaire affirment qu'il est une source efficace de l'énergie qui est facile à mettre en œuvre. Les gens contre l'énergie nucléaire proposent en utilisant des méthodes combinées de l'énergie solaire, l'énergie éolienne et géothermique. Solaire, éolienne et géothermique ont encore des problèmes environnementaux, mais ceux qui ne sont pas aussi grande que les centrales nucléaires ou au charbon des centrales électriques.