Quels sont les arguments pour Prenant Cursive rupture de programme d'enseignement?

Non-pertinence

• Selon Chris Tynski du groupe de médias Allison, cursive était une fois une marque d'intelligence et de prestige social. Dans les années 1940, cependant, les écoles ont commencé à enseigner le script d'impression avec cursive, et en 1960, des études pédagogiques ont été commence à remettre en question sa nécessité. Depuis lors, les défenseurs du retrait cursive du programme ont fait valoir qu'il est progressivement de plus en plus pertinent. Selon enseignant de quatrième année Dustin Ellis dans un article sur le site Web de la Californie Association des enseignants, les enfants apprennent généralement cursive dans la troisième année, mais l'utilisent rarement. Par conséquent, le College Board indique que 85 pour cent des élèves abandonnent cursive tout à fait.

Remplacements technologiques

• 
  
  
  
  

  Selon l'organisation de vie durable Innovateus, cursive a été progressivement remplacé par la rapidité et la commodité du traitement de texte. Alors que la communication officielle a été une fois écrit en cursive, bon nombre de ces documents sont maintenant dactylographiées place. Cependant, l'écriture est pas toute obsolete- impression votre nom est encore nécessaire sur de nombreux documents juridiques et les exigences de l'étiquette personnelles que vous remercient des notes et autres correspondances être écrit en écriture personnelle. De nombreux défenseurs de l'enlèvement cursive, comme Ellis, suggèrent que l'enseignement impression devrait être suffisant pour répondre aux besoins futurs de l'écriture des élèves.

Propreté

• Un autre argument contre cursive est qu'il est tout simplement pas soignée. Dans époques révolues, cursive a été utilisé à la fois pour la correspondance personnelle et professionnelle. Cependant, Tynski écrit que parce que les écoles ne renforcent pas ces compétences, cursive est maintenant trop illisible pour une utilisation cohérente. Cela est particulièrement vrai pour les documents importants, puisque l'écriture désordre peut conduire à des erreurs significatives lorsque les formes sont traitées. Ellis ajoute que, si cursive est dit pour être plus rapide que l'impression, car il nécessite un contact permanent entre le stylo et le papier, les élèves ont effectivement plus de temps à écrire en cursive raison de la précision qu'elle exige.

Le manque de classe Durée

• Les partisans de l'élimination cursive croient également qu'il n'y a pas assez de temps pour enseigner. Avec les conclusions de Ellis, Innovateus indique que le temps qu'il faut pour maîtriser cursive pourrait être mieux allouée à d'autres sujets. Par exemple, le PBS Nouvelles Hour a signalé que d'autres pays sont en surpassant les États-Unis en mathématiques, en sciences et en lecture, font de ces sujets plus pertinents. Bien qu'il ne soit pas une solution parfaite, Ellis suggère l'envoi d'étudiants à la maison avec un paquet d'éducation cursive pour terminer dans un mois, de leur donner une certaine exposition à cursive plutôt que rien.