Ce qui fait une clause exonératoire inexécutable?

Ambiguïté

• Une clause d'exonération doit indiquer clairement quels sont les droits de la personne acceptant le contrat renonce. Le langage doit être sans ambiguïté. En outre, lorsque le contrat est considéré comme un ensemble, le formulaire doit être formaté de manière à ce que la personne qui signe le document peut être clairement comprendre la signification de la clause. Par exemple, un tribunal du Wisconsin a déclaré une clause exonératoire invalide en partie parce que la clause a été incluse dans la même forme que l'enregistrement d'un centre de remise en forme, une carte carrée de 5,5 pouces.

Actes délibérés

• Une simple erreur peut être insuffisant pour invalider une clause exonératoire. Négligence grave, actes intentionnels ou d'une insouciance déréglée de bien-être de l'autre partie peut être suffisant, cependant. Les tribunaux définissent généralement des actions telles que montrant "insouciance aux droits d'autrui."

Fraude

• 
  
  
  
  

  Fraude nécessite les quatre éléments de la falsification d'un fait important, l'intention de tromper par la falsification, la dépendance à l'égard d'une personne raisonnable sur la falsification, et les dommages subis par la partie en raison de sa dépendance à l'égard de la falsification. Si la société a conclu un contrat avec aucune intention de respecter le contrat, il peut être coupable de violation de contrat, mais ces actes ne constituent pas nécessairement la fraude pour invalider une clause exonératoire.

Contrairement à l'intérêt public

• Les tribunaux peuvent appliquer une "politique publique" tester pour décider si une clause exonératoire est exécutoire. Le test détermine si un parti a tenu tous ou la plupart du pouvoir de négociation et si le service offert en vertu du contrat est essentiel ou un service public. Si la personne acceptant les termes de cette société n'a pu obtenir les services ailleurs et n'a pas pu obtenir les services de l'entreprise sans accepter la clause d'exonération, il existe une disparité entre les pouvoirs de négociation des deux parties. Entreprises fournissant des services essentiels ou publics, tels que les sociétés de services publics ou les hôpitaux, peuvent avoir des clauses exonératoires inapplicables.

Absolution complète de responsabilité

• Une clause qui stipule qu'une entreprise ne peut pas être tenu pour responsable des dommages ou des blessures, sans limitation peut être inapplicable. Les tribunaux des États varient dans leur interprétation de ces clauses. Même les tribunaux fédéraux ne peuvent pas convenir. Tribunaux dans les cinquième et neuvième circuits permettent de telles clauses si elles ne sont pas ambiguës, mais les juridictions de la Première et 11e circuits ont statué à plusieurs reprises que les clauses offrant un parti absolution complète ne sont pas valides.